Б., не имеющий права управления транспортными средствами, испытывая необходимость в получении водительского удостоверения, посредством переписки с неустановленным лицом в сети «Интернет» заказал изготовление заведомо для него поддельного водительского удостоверения Российской Федерации, с целью дальнейшего его использования, предоставив свое фотоизображение и паспортные данные.
В последующем курьером доставлено и передано Б. поддельное водительское удостоверение Российской Федерации, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1», за что последним произведена оплата в размере 10 800 рублей.
4 июля 2026 года Б., управляя транспортным средством, следовал по 407 км. автодороги М-1 «Беларусь», где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. При проверке документов подсудимый предъявил инспектору заведомо поддельное удостоверение, которое впоследствии было изъято.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
13 октября 2026 года Смоленским районным судом Смоленской области Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ – как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования. Суд с учетом того, что Б. является иностранным гражданином, ранее не судим и совершил преступление небольшой тяжести, назначил наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления (Б. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления), данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровье его близких родственников, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. |
